TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO SI TE GUSTO UN ARTICULO, COMPARTELO, ENVIALO A LAS REDES SOCIALES TWITTER O FACEBOOK

trabajemos por una mejor matríz energética en chile

viernes, 13 de junio de 2008

Seminario Energía Nuclear DE AMCHAM CHILE

 

 

Seminario Energía Nuclear

Santiago, 8 de Julio, 2008

Hotel Sheraton San Cristóbal

 

"La Energía Nuclear no se puede descartar como alternativa para Chile.

La experiencia mundial demuestra que es confiable, segura, y económicamente factible."

 

Estimado Señor González:

 

AmCham y el Instituto Libertad y Desarrollo se han unido para abordar el tema de la energía nuclear con una mayor profundidad, revisar el "state of the arts" en cuanto a la competitividad dentro de las fuentes energéticas disponibles y abordar las condiciones que debería cumplir la política nacional.

 

Le  invitamos a auspiciar este Seminario por un valor de $1.850.000 más iva.

 

Beneficios del auspicio

 

  • Asistencia promedio esperada: 200 a 400 personas.
  • Oradores destacados.
  • Prensa es invitada al evento.
  • Inserción del Logo Corporativo en la invitación que se envía a una base de datos de aproximadamente 3.500 personas.
  • Presencia con Logo en los avisos promocionales del evento.
  • Presencia con stand y pendones el día del evento.
  • Entrega de material a los asistentes.
  • Dos entradas liberadas al evento.
  • Entrega de la Base de Datos de los asistentes.
  • Aviso de 1/4 página en la Revista bUSiness Chile.  Edición a definir.

 

 

Le adjunto programa.

 

Atenta a cualquier consulta, se despide,

 


  

 

Paulina Dellafiori

Directora de Programas

AmCham
Teléfono 290 9741 

"90 Años promoviendo el Libre Comercio entre Chile y Estados Unidos"

 

 

 

 

 

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Las dudas sobre la rentabilidad del parque eólico frenaron a las empresas

ENERGIAS RENOVABLES
 
Las dudas sobre la rentabilidad del parque eólico frenaron a las empresas
La Alcaldesa afirma que no está en peligro el polo energético y relaciona la falta de interés por la instalación con la desaceleración económica
  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
R. VALLE / J. L. A. 
Las empresas que mostraron interés por la construcción de un parque eólico en El Musel, en los espaldones del nuevo dique de abrigo, desistieron finalmente de participar en el concurso que abrió la Autoridad Portuaria, declarado desierto al considerar más que dudosa la rentabilidad de la instalación y escaso el período de explotación de los aerogeneradores, según explicaron ayer varias fuentes relacionadas con el sector eléctrico. 

El pliego de bases del concurso, al que sólo se presentó la firma Neo Energía, filial de EDP-HC, establece un plazo improrrogable de explotación de veinte años. Es un margen temporal que las empresas consideran escaso para sacar rendimiento económico a la importante inversión que precisa un parque eólico, más de 35 millones de euros, según las fuentes citadas. 

No es la única duda que las bases del concurso suscitaron en las empresas que inicialmente parecían interesadas en hacerse con la concesión de una instalación planteada para una producción de unos 30 megavatios. Entre esas compañías estaban, según distintas informaciones, algunas de las que compiten por hacerse con una parte del negocio de la producción eléctrica por aerogeneradores: Northeolic, Endesa Cogeneración y Renovables, Eufer (Enel Unión Fenosa Renovables), Ibernova (Iberdrola), Energías Renovables del Principado y la ya citada filial de EDP-HC Energía. La Unión Europea obligará, en el año 2020, a producir un 20 por ciento de su electricidad mediante alguna energía alternativa. Las tasas de ocupación (21.951,47 euros por aerogenerador) y aprovechamiento también han contribuido a que las empresas rehuyeran el pulso por el parque eólico, añadieron las mismas fuentes. 

Un tercera explicación a la falta de éxito del concurso está en que las mediciones y las pruebas efectuadas por las empresas no garantizan que haya suficientes horas de viento para invertir en aerogeneradores en El Musel, aunque todo indica que es la suma de las tres objeciones expuestas la que ha desalentado a los inversores. Neo Energía se presentó al concurso, pero no adjuntó la preceptiva oferta económica, circunstancia extraña en una empresa acostumbrada a competir por concesiones industriales. No hay que olvidar que su firma matriz, EDP-HC Energía, mantiene un duro pulso con Endesa por hacerse con una central de ciclo combinado en Aboño, en suelo de la ampliación portuaria. 

Paz Fernández Felgueroso, alcaldesa de Gijón y consejera del Puerto, vinculaba ayer esta falta de interés empresarial con el proceso de desaceleración económica que está afectando a todo el país. «El aumento de la demanda hace que, según dicen todos los expertos, los aerogeneradores resulten más caros, y parece que a la gente no le salen las cuentas. Tal vez el interés mostrado se correspondiera con otro momento económico más importante», explicaba ayer la regidora socialista, que utilizó el término «sorpresiva» para describir la decisión final de dejar desierto el concurso del parque eólico. 

«Si se convocó ese concurso, era porque se veía interés y potencialidad tras hacer los estudios previos de viento», remató la Alcaldesa, que evitó realizar cualquier valoración sobre la actitud de las empresas del sector. 

Eso sí, Fernández Felgueroso quiso enviar a los gijoneses un doble mensaje de optimismo. Por un lado, destacando que el proceso para que El Musel tenga un parque eólico no está cerrado del todo, y por otro, rechazando que este vacío ponga en peligro el desarrollo de un importante polo energético en el ampliado puerto gijonés. «En cualquier momento puede aparecer una empresa con un proyecto y tramitarlo directamente por la vía de la competencia de proyectos», indicó como argumento de su primera reflexión. En el caso de la segunda, para la alcaldesa gijonesa es evidente que «directamente no afecta al polo energético de El Musel, cuyos elementos básicos son la regasificadora y la planta de ciclo combinado».

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

TRIBUNA: MANUEL PINHO

TRIBUNA: MANUEL PINHO

La energía necesita una respuesta europea

MANUEL PINHO 13/06/2008

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 20 votos
Imprimir   Enviar

La situación del mercado de los combustibles es muy preocupante. Su impacto es de naturaleza global, con un tremendo efecto sobre Europa, que a su vez se ramifica en los distintos países de nuestro continente. Está empezando a afectar de forma especialmente dura a las familias de rentas más bajas y a las empresas más frágiles. No podemos alzar los hombros y desentendernos de su situación. Es necesario organizar una respuesta a nivel europeo. Por esta razón, he solicitado a la presidencia eslovena y a los comisarios Verheugen y Piebalgs que inscriban con carácter de urgencia esta cuestión en la agenda de los Consejos de Competitividad y de Energía.

      La noticia en otros webs

      Urge una actuación basada en las energías renovables, mayor eficacia y transportes más modernos

      La especulación se ha transferido desde las 'subprime' al petróleo y los alimentos

      Considero, en efecto, que la cuestión de la energía ha de ser tratada desde una perspectiva europea, a pesar de que actualmente se le esté intentando hacer frente en términos nacionales. Lo cierto es que en todos y cada uno de nuestros países nos enfrentamos con problemas bastante parecidos. En el caso de Portugal, por ejemplo, los precios de la gasolina y del gasóleo están muy próximos a la media europea, también la fiscalidad, así como las subidas registradas desde principios de año.

      Las importaciones anuales de petróleo, gas natural y carbón que realiza Europa sobrepasan los 300.000 millones de euros. Cada subida del precio en un 15% equivale aproximadamente al 2% del PIB de Alemania y se traduce en una fuerte pérdida de competitividad. Circula la idea de que la apreciación del euro en relación con el dólar sirve para compensar el aumento de precios, pero eso no es del todo verdad. En euros, el precio del petróleo se ha multiplicado por cuatro desde 2002.

      El precio del petróleo, en efecto, estaba en poco más de 20 dólares por barril en 2002 y aumentó hasta cerca de los 40 dólares a principios de 2005. Más tarde, subió hasta unos 70 dólares por barril antes del verano de 2007. Desde entonces, la subida ha experimentado una fuerte aceleración, que ha llevado al precio del barril a sobrepasar recientemente los 135 dólares. Esta subida desde los 20 hasta los 135 dólares en seis años refleja, sobre todo, el aumento de la demanda por parte de países con una amplia población, como China y la India, que están protagonizando además un formidable crecimiento económico.

      Dado que nos hallamos ante un cambio estructural, hemos de responder con medidas estructurales. No hay nada que hacer, se acabó el tiempo de la energía barata. La solución reside en las energías renovables, en la eficacia energética y en la modernización de los sistemas de transporte. En promover mercados más transparentes y con mayor competencia. Todos los sectores de la economía, la vivienda, los transportes y la industria, van a tener que adaptarse.

      La solución consiste en acelerar estas medidas, entre otras cosas porque ésa es la mejor forma de transmitir un mensaje claro a los productores de combustibles fósiles. Usando como ejemplo los resultados conseguidos por Portugal en apenas tres años de desarrollo de las energías renovables, se demuestra que está al alcance de Europa avanzar en tal sentido con más rapidez de lo que muchos pensaban.

      No podría haber peor mensaje que el de una Europa incapaz de desarrollar las energías renovables, de aumentar su eficacia energética, de modernizar su sistema de transportes y de promover mercados más transparentes y con mayor competencia.

      Sin embargo, no podemos engañarnos, esta adaptación no va a acaecer de la noche al día, ni va a resultar gratis. Llevará tiempo y tendrá costes. Nuestra misión es que sea tan rápida y que tenga costes tan bajos cuanto sea posible. Hasta entonces, ¿con qué precios vamos a convivir? A finales de año, ¿el precio del petróleo será de 100 o de 200 dólares por barril? Hay quien dice que el precio del petróleo llegará rápidamente a los 200 dólares por barril, pero también hay quien defiende que acabará por bajar bastante.

      Entiendo que los mercados no están funcionando de forma adecuada y que los precios están siendo fuertemente influidos por la especulación financiera, lo que, por otra parte, es también la opinión de la OPEP. Teniendo en cuenta los datos de la OPEP relativos a los niveles de producción y a las reservas, no deja de ser sorprendente que los precios se hayan acelerado desde el verano, cuando estalló la crisis de las sub-prime, y los mercados de las acciones bajaron. Todo indica que la especulación se ha transferido del mercado de las sub-prime y de las acciones hacia el mercado del petróleo, las materias primas y los productos alimenticios. La idea de que nuestros países se hayan convertido en rehenes de los especuladores internacionales puede contribuir a crear entre los europeos grandes resistencias en relación con el modelo de globalización en el que vivimos.

      En la misma línea defendida recientemente por Gordon Brown, considero que Europa necesita de forma urgente una estrategia internacional, en colaboración con los países productores de petróleo, con vistas a asegurar un funcionamiento más transparente del mercado.

      De la misma forma que en el siglo XVI los corsarios pusieron en peligro el éxito de la primera experiencia de globalización, hasta que fueron vencidos, los especuladores financieros son los grandes enemigos de la actual experiencia de globalización. Sin una reglamentación adecuada, los mercados financieros podrían provocar situaciones totalmente indeseables.

      A nivel europeo, la agenda consiste, por tanto, en lo siguiente:

      Primero, acelerar la adopción de medidas estructurales para reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles, a través del desarrollo de las fuentes renovables, de una mayor eficacia energética y de la racionalización de los sistemas de transportes.

      Segundo, estimular una estrategia internacional con vistas a un funcionamiento más transparente de los mercados.

      Tercero, desarrollar una línea de políticas destinadas a apoyar a las familias de rentas más bajas y a las empresas más frágiles, sin que con esto enviemos señales equivocadas y pongamos en peligro los equilibrios que tanto nos ha costado consolidar.

      Esta respuesta ha de ser organizada con la mayor urgencia. El tiempo corre. Europa tiene que actuar de forma coordinada.

      Manuel Pinho es el ministro de Economía de Portugal. Traducción de Carlos Gumpert.


       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
      Saludos
      Rodrigo González Fernández
      Diplomado en RSE de la ONU
      www.consultajuridicachile.blogspot.com
      www.el-observatorio-politico.blogspot.com
      www.lobbyingchile.blogspot.com
      www.biocombustibles.blogspot.com
      www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
      oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
      Telefono: 5839786 – 2084334
      e-mail: rogofe47@mi.cl
      Santiago- Chile
      Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile